
Hablamos con Emiliano Aguayo, autor del libro “Maldito Sudaca – Conversaciones con Jorge González”, quién nos entrega su acertado punto de vista en el reflotado asunto de la pelea González/Narea, después de que el ex guitarrista declarara (el 28 de enero) que “Jorge es un gay no asumido”
En medio de las notas y publicaciones poco informadas y que sólo buscan hablar de aspectos meramente superficiales en el asunto, quisimos hablar directamente con un “especialista”, no sólo de la banda, sino del pop-rock de los ’80, el cual ha estado pendiente de cada uno de los detalles de este conflicto interminable y que no se queda con los típicos comunicados de prensa.
Por Patricio PérezTú asististe al show de Jorge en el Teatro Caupolicán hace unas semanas. ¿Qué te pareció esta gira sorpresiva, que casi pensábamos que no sucedería?
Bien, es grato ver a un músico como González, que con casi 50 años, tiene más energía que varios más lolitos. De repente, ves a tipos de su edad y como que ya tocan con el piloto automático. Ahora, si te refieres a que además tocó íntegro “La Voz de los ’80”, yo espero más aún el “Corazones”. Y si tocara los solistas igual, me generaría la misma expectación. Son himnos que no tienen tiempo.
¿La banda? Qué lujo tener a Pedro Piedra, uno de los músicos o compositores más interesantes de la década, tocando la batería acá. Es atractivo este cruce creativo.
En comparación a este, ¿has visto uno de Narea/Tapia?
Sí, pero hasta hoy -y es cosa de verlos en youtube- me parecen en rodaje, les faltan horas de ensayo. A Narea se olvidan las letras a cada rato y no se ve bien, no se respeta al público, en ese sentido. Sé que llevan años tocando, pero en este proyecto, se ven muy amateur. O sea, si dudas de lo que digo, te recomiendo buscar cualquier tocata en vivo de ellos. Compara “La Voz de los ’80” de González en “El Abrazo” o “Teatro Caupolicán”, con la más reciente que encuentres de ellos. Si al final esto es música, ellos son música, no hablar de lo que rodea la actividad.
¿Qué piensas de sus canciones, que tanta bulla se les ha hecho?
La bulla es de los medios, ¿te has encontrado con alguien escuchando esos temas en su iPod? Ahora bien, que existan canciones sobre declaraciones ya es mejor, pero hay canciones y canciones.
Se nota mucho la mano de Miguel Tapia en las bases, lo que me suena bien, porque él hizo un interesante trabajo con “Jardín Secreto”. Son dos canciones nuevas, la verdad y una con casi 7 años, pues una de ellas había quedado fuera del disco homónimo de “Los Prisioneros”, del 2003. Mira, comentario aparte, Narea y Tapia no dejan nada inédito en la red, y cuando lo hacen, aparecen dando entrevistas en todas partes. Saben, conocen y hacen un buen trabajo de marketing.
Si tú revisas youtube, por otro lado, encuentras más de 20 inéditos de Jorge González, pero sin comunicado de prensa. La gente es floja, a ratos. Les encanta el comunicado de prensa, no bucean mucho. Esos inéditos de Jorge González dan para una buena nota en un diario o una revista musical.
Ahora bien, ese mismo comunicado de prensa de Narea y Tapia hoy parece que dice que ya van 650.000 descargas de esos temas. ¿Sabes? Todos repiten los comunicados de prensa, hasta en CNN, pero ¿alguien ha pedido alguna garantía de esa cifra? Yo dudo. ¿Por qué? Porque con esa enorme cantidad, quizás jamás vista, todo el mundo que escucha música andaría con ella en su oreja, por ejemplo, o bien, se debiera ver reflejado proporcionalmente en las tocatas confirmadas del dúo, y yo no he visto una explosión en ese sentido, cuando en el verano hay festivales hasta en las comunas más chicas de Chile.
Veía que un single de una banda súper activa, con mucha fanaticada como Lucybell, cuenta que un single suyo logró 30.000 descargas. Eso me parece real. Pero acá estamos hablando casi de esa misma cifra de manera diaria.
Primero, es interesante que sigan haciendo música, fueron parte de una banda muy importante para Chile y merecen tener un espacio, como tantos otros. En cuanto a la bulla que me dices, hasta ahora, parece que es más de los medios que de la gente.

¿Qué piensas de esta entrevista, donde critica casi obsesivamente a los fans de Jorge?
Mira, las primeras frases que pongo en Maldito Sudaca son tomadas de un libro de Calamaro y un amigo filósofo, que dicen que “un artista que está pendiente de lo que van a decir los demás es débil, no se afirma plenamente en su arte. No está tratando de darse un gusto así mismo, está tratando de darle el gusto a los otros, ser aceptado. En cambio, a un artista fuerte, le importa un carajo lo que piensen los demás, no hace su obra para otros”. Es decir, hace 6 años quise decir con esa cita que que quienes están preocupados de los fans no son artistas del todo.
Lee bien las entrevistas de Claudio, siempre habla de dinero, de fans, de no trabajar por amor al arte, de los porcentajes, de los dineros a la música. Eso, que es súper terrenal, generalmente no lo tienen lo grandes artistas.

Cómo fan de la vieja banda, ¿cómo ves este conflicto interminable?
Mira, en Chile decir que eres fan como que te resta más que te suma, por eso leo más libros argentinos que chilenos, donde comienzan odiando o amando a los músicos. Esa mirada medio huevona de ser objetivos que tenemos en estas cosas, nos hace unos lateros. Yo tengo opinión si me gusta o no me gusta algo, no hago ese ejercicio latero de tratar quedar bien con todos., porque generalmente cuando haces eso, no dices nada.
Aparte, si es por ser fan, esta telenovela mediática que ha hecho Claudio desde los ’90, donde siempre es la víctima, sólo demuestra que la opinión, el mensaje y el rock o el pop, siempre fueron desde González.
¿Has visto alguna de las últimas entrevista a Narea y Tapia? Te generas muchas expectativas y al final no dicen nada, sobre todo Claudio, que como que nadie se da cuenta, pero ya tiene casi 50 años y se enreda en su propias palabras.
Entonces, si hay que admirar algo acá, y es por eso que busqué hacer un libro como “Maldito Sudaca”, es a Jorge González. Los Prisioneros, para mí, también tuvo otros integrantes, como Robert Rodríguez, Álvaro Henríquez, Cecilia Aguayo y Gonzalo Yáñez y otros, pero siempre ha estado González. Yo no hago diferencias de formaciones, sólo si el disco me gustó o no me gustó. Si trae buenas canciones o no.
Por ejemplo, todos dicen que Los Prisionero eran súper valientes, porque llamaron a votar No. La historia dice que fue González quien se arrancó con los tarros en esa conferencia de prensa y todos se enojaron con él, porque jodió la gira. O sea, eso que admiro de Los Prisioneros lo representa González.
Víctor Jara tocó en Cuncumén, pero yo no tengo discos de Cuncumén, sino de Jara. Admiro al compositor, al que tenía un mensaje, al que tenía una opinión. ¿Notas la diferencia que hago?
Mira, lo decía antes que Cerati esté, lamentablemente, en la situación que está, pero lo repito hoy: En Argentina sería imposible que Zeta o Alberti hicieran este show obsesivo que hace Narea y que más encima la prensa aparezca como casi apoyándolo, dándole tanta tribuna a cosas que repite una y otra vez.
Claudio Narea sigue hablando de Jorge, a pesar de que ya eso no debiese ser tema, ya que “al fin” tiene canciones. ¿Qué opinión tienes de esto?
Es lo que te lo decía recién. Narea, desde el 2003, ha dicho como 20 veces, “esta es la última vez que hablo de “Los Prisioneros” o de Jorge González”.
Luego, dijo lo mismo cuando sacó su libro, que con eso cerraba cerraba el tema, que estaba sanado y cosas así. ¿Has visto a Jorge González dar una entrevista en los diarios, la radio o la televisión hablando contra Narea o Tapia? No. Acá no hay una gran pelea, como dicen algunos medios, acá hay alguien que busca llamar la atención por motivos ajenos a la música.
Mira, la farándula -no olvidemos que Narea bailó en reality- actúa así. Allí, tú puedes decir algo o hacer cualquier tontera, porque sabes que luego te llaman, te ponen un cheque en la mesa y te dan tribuna para tirar más mierda o arrepentirte, según sea el negocio. Y eso, en vez de joder tu carrera, en la farándula te da más eventos en discoteques. Así se actúa allí. Quizás, a Narea lo veamos en alguno de esos programas diciendo que la periodista fue quien se lo jodió y todo eso. Siempre alguien "actúa" contra Narea, ¿te has fijado?
Estás terminando un libro sobre la historia del rock&pop chileno de los ’80. Dentro de todos los entrevistas y análisis, ves algún sentido de su participación (Narea y Tapia) en estos años?
El libro que ya está listo y que sólo falta que la editorial ponga fecha de lanzamiento, habla de la formación académica de los principales músicos del pop-rock chileno de los ’80. Son dos años de investigación y 60 entrevistas, donde se profundiza sobre 21 proyectos musicales de ese momento.
Mira, hay una entrevista reciente de Narea y Tapia en CNN, con la periodista Mirna Schindler, donde Narea dice que él es el único que quería ser músico cuando estaban en el colegio, “porque González quería ser abogado”. La verdad, y la periodista de CNN quizás no estaba tan bien preparada para rebatirlo o contrapreguntar, es que al salir del colegio, González entra a la Universidad de Chile a estudiar Música y Narea a la Usach, a estudiar Ingeniería Civil. Recién al año siguiente, y siguiendo a González, Narea entra a estudiar Sonido, en la misma Universidad de Chile. Tapia no estudia.
Lo otro que me pareció medio impresentable de esa misma entrevista, es que la periodista parece que no sabía que González está sacando singles y discos en Europa, presentándose en Japón, Inglaterra, Alemania, Francia o España, que es donde hoy reside, además de mantener activa colaboración con variados músicos, porque dio a entender que mientras Narea y Tapia hacían 3 temas, él no había hecho nada este último tiempo. O sea, estamos hablando del compositor vivo más importante de Chile y si no quieren informar sobre él, tampoco es bonito que desinformen. ¿Qué queda para una banda que se quiere abrir camino? Cero respeto, a veces por nuestra música.
Pero, hablemos del libro. Hasta hoy, la mirada sobre la formación académica de los protagonistas del pop-rock chileno de los ’80 nunca estuvo presente. Se han publicado libros y sendos artículos periodísticos, pero nunca el tema de la actividad universitaria de los músicos ha sido expuesto como tesis unificadora de un movimiento que entregó una vasta hornada de creadores.
Y es extraño, porque no es difícil llegar a cruzar información entre pop-rock de los ’80 y Universidad. Pero, no existe literatura que asocie esta relación ni menos la determine como fundacional, pese a los múltiples medios de prueba encontrados a medida que nos internamos en las biografías de los músicos y bandas más representativos del movimiento. Una mirada muy interesante y un libro que cambiará la manera de mirar ese fenómeno nacido en plena precariedad cultural debido a la dictadura existente, lo que ya es un tremendo tema.
¿Qué te parece que nuevamente salga al ojo público esta ridiculez de los Gonzalistas y Nareístas?
No existe tal cosa. Existe gente bien informada de la historia de la banda y gente que sólo lee el diario. Esa es la gran diferencia.
Además, no es la típica pelea entre Lennon y McCartney, como muchos desinformados dicen, porque aquellos dos monstruos son compositores excepcionales y acá hay uno solo. Ese empate que tratan de hacer algunas notas de prensa, entre Narea y González, no es tal. Hay uno que es el 95% de Los Prisioneros, como lo indica el mismo manager histórico de la banda Carlos Fonseca, y el otro se reparte el resto con Tapia, a quién quizás sólo gana por las líneas que los medios le dedican, pero si lees sobre la banda, si te informas, te das cuenta que en el proceso creativo, incluso, Tapia es más importante. Es más, lee el libro de Narea, allí él mismo cuenta que no siempre estuvo presente en momentos clave de la banda, incluso ensayando, creando o grabando canciones.
¿Le ves algún valor a esta noticia respecto a los dichos de Narea contra Jorge?
La cuenta que no ha sacado Narea, y en eso es poco inteligente, es que cada cosa que dice más mitifica a González y a él lo va desnudando como un tipo obsesionado con su ex compañero de banda. Cuando personas se han quedado sin discurso, por repetitivos y fomes y no les ha ido bien en otros emprendimientos, lo han pasado muy mal internamente. No me gustaría tener malas noticias de un ex integrante de, quizás, la banda más importante del pop-rock chileno.
Narea acusó de que Jorge hizo un libro insultándolo completamente. Como autor de ese libro, ¿cómo te llegan esos comentarios?
Me da lata, porque Narea, al conocer la lógica farandulera, sabe cómo atacar para que los medios compren. Lo único que te puedo decir es que mi intención en ese proyecto de libro que luego se transformó en realidad, siempre fue destacar el aporte musical, político y social del compositor chileno más destacado de los últimos 30 años.
Mira, una vez en Emol, si no me equivoco, Narea dijo que “Maldito Sudaca” era un libro nocivo, que enfermaba de la cabeza a la gente. Es divertido. ¿Has leído su libro? Ahí dice cosas peores, cosas para la risa.















